Découverte de Limoilou Commerces, restaurants, artisans, artistes, services, associations... de Limoilou de A à Z Commerces et organismes de Limoilou sur une carte Actualité du Vieux-Limoilou, Lairet et Maizeret à Québec en version blogue

Scènes urbaines : quand la foudre s’abat tout près

Publié le 29 juillet 2009 par Jean CazesCommentaires (2)

Extrait vidéo. Jean Cazes, 29 juillet 2009, vers 17h20.Extrait vidéo. Jean Cazes, 29 juillet 2009, vers 17h40.
Dans l’ordre, vues en direction O et SE.

S’amuser à capturer des orages en vidéo réserve parfois des surprises. En témoigne l’extrait de gauche (dans la séquence 0:30 de mon vidéo commenté, malheureusement non enregistré sur YouTube) qui semble montrer une ramification de l’éclair tombant à moins de 100 m de chez moi, vraisemblablement dans la ruelle entre la 17e et la 18e Rue! Peut-être ne s’agit-il tout simplement que d’une sorte d’effet de diffraction de la lumière, un reflet dans ma lentille de caméra? Mystère pour une image « pas arrangée par le gars des vues »!

Les intempéries de la nuit dernière et en fin de journée ont causé quelques dégâts dans la région. Du côté de Limoilou, selon cet article du Soleil et me fiant à des observations, c’est surtout la partie nord (Lairet) qui aurait été affectée.

[ À consulter notamment, ce billet et mon blogue météo. ]

2 commentaires »

  1. « Mystère pour une image “pas arrangée par le gars des vues”! »

    Des explications: http://meteocentre.com/forums/index.php?showtopic=6602

    Commentaire de Jean Cazes publié le 30 juillet 2009

  2. « The ghost channel’s identity is given away by the fact that its shape matches that of the main lightning channel in the frames following it. The only difference is that its position on the screen is shifted vertically down from its true location, creating the illusion that it is striking something very close. »

    « Note that the ‘ghost image’ is identically shaped like the main lightning channel  »

    Cet article semble expliquer en effet votre photo. Cependant je me pose encore des questions…

    Si on se fie à cette explication il y a deux possibilités :

    1- la partie de l’éclair qu’on voit devant les arbres serait une image fantôme qui devrait logiquement reproduire la partie du haut de l’éclair. Malheureusement ce n’est pas le cas. La portion d’éclair qui se trouve devant les arbre ne correspond pas du tout à aucune portion du haut de la photo.

    2- L’éclair au complet (partie devant les nuages et partie devant les arbres) qu’on voir sur la capture de votre vidéo serait l’image fantôme qui reproduit au autre éclair. Mais où est cet autre éclair ? On ne le voit nul part sur la vidéo, ni avant, ni après l’apparition du fantôme.

    Donc le mystère n’est pas résolu ou c’est moi qui ai manqué quelque chose dans l’article ? ;)

    Commentaire de PierreP publié le 3 août 2009

Flux RSS des commentaires de cet article. Adresse web de rétrolien

Écrire un commentaire